Chainalysis 正准备发布 2022 年全球采用加密货币的最新指数,并首次展示了它的概况。新兴市场在大规模采用方面处于领先地位,在中国,尽管有禁令,但用户活动仍然很高,加密货币市场的基本面看起来很健康。在这篇文章中:该指数的方法论、前 20 名 ( → )和主要发现 ( → )。
我们怎么称呼加密货币的大规模分发?
我们可以简单地按加密货币交易量对国家/地区进行排名,这将使我们直观地了解加密货币活动最多的地方。但我们对此不感兴趣。我们指数的目的是衡量大多数人将大部分资金投资于加密货币的地方。机构活动起着重要作用,但我们也想强调个人非专业投资者使用数字资产最多的国家。接下来,我们将讨论我们的方法并展示最终指数排名前 20 位的国家/地区。任何一个国家所占据的地方也可以在源中的交互式地图上查看。
方法
Chainalysis 全球加密货币采用指数基于五个子指数,每个子指数基于不同国家对不同类型加密服务的使用情况。我们对所有 146 个我们对这五个指标中的每一个都有足够数据的国家进行排名,取每个国家对所有五个排名的几何平均数,然后将最终值标准化为从 0 到 1 的等级,从而为每个国家获得一个分数决定了它在索引中的位置。一个国家的最终得分越接近1,其排名就越高。
为计算我们的子指数,我们根据这些服务和协议的网络流量数据估算了不同国家/地区的各种服务和协议的加密货币交易量。这种方法没有考虑使用 VPN 和其他屏蔽网络流量的方法,但是,鉴于我们的指数是根据数亿笔交易计算的,VPN 的使用必须非常广泛,才能显着扭曲获得的数据。我们采访的专家还普遍认为,我们的指数符合他们对其经营所在市场的看法,这增加了我们对所用方法的信心。
下面,我们将详细描述五个子指数中的每一个以及它们是如何计算的。
中心化交易所在链上交易中收到的加密货币价值,按人均购买力平价 (PPP) 加权
该分项指数的目的是评估每个国家在与中心化加密货币服务互动方面的总体活动水平,但加权的价值有利于那些收到的金额与其国家福祉相关的国家。居民和该国的一般货币价值。为了计算该指标,我们估算了每个国家中心化服务用户收到的链上交易总成本,并以每 b.c. 的 PPP 对结果值进行加权。作为衡量国家平均居民财富的标准。进入链上交易总量与 d.c. PPP 的比率越高,评级越高,即在接收到的加密货币交易量相同的情况下,d.c. PPP 较低的国家。排名会更高。
集中交易所在零售规模的链上交易中收到的加密货币的价值,按 d.s. 的 PPP 加权。
该指标的目的是根据加密货币交易量与当地居民平均幸福水平的比率,评估非专业私人加密货币用户的集中服务活动水平相应的国家。我们估计了零售交易的总量,在这种情况下定义为任何低于 1 万美元的加密货币交易。然后我们根据这个值对国家进行排名,但权重偏向于每 b.c. 购买力平价较低的国家。
点对点 (p2p) 平台上的交易量,由 b.c. 的 PPP 加权 以及互联网用户的数量
p2p 交易量占新兴市场所有加密货币活动的很大一部分。对于这个分项指数,我们根据 p2p 交易量对国家进行排名,并对结果值进行加权,以支持每 bos 购买力平价较低的国家。和更少的互联网用户。目标是突出更多居民将更大份额的财富投资于 p2p 加密货币交易的国家。
从 DeFi 协议的链上交易中收到的加密货币价值,按人均购买力平价 (PPP) 加权
在过去两年中,DeFi 一直是加密市场增长最快的领域之一。事实上,从去中心化和中心化交易所的对比可以看出,以以太坊而非比特币为主的去中心化加密货币协议在链上交易量上已经超越了中心化服务。鉴于 DeFi 对于加密货币创新的重要性,我们希望我们的采用指数能够突出那些用户金融活动中不成比例的份额集中在 DeFi 协议中的国家。对于此子指数,我们按 DeFi 交易量对国家/地区进行排名,并采用有利于每个 b.c. 购买力平价较低国家/地区的权重。
源自 DeFi 协议的链上零售规模交易的人均购买力平价 (PPP) 加权值
就像我们希望在指数中考虑非专业、个人加密货币用户在集中服务上的活动一样,我们希望对 DeFi 进行同样的操作。因此,该分项指数根据 DeFi 交易的零售规模对每个国家进行排名,并对结果应用一个加权因子,以支持每个 b.c 购买力平价较低的国家。
今年的方法有何变化
自2021 年地理报告以来的最大变化由于添加了两个基于 DeFi 交易量的新子指数,并更改了其他两个子指数,以便它们仅考虑与中心化服务相关的交易量。这一决定有两个原因:首先,如上所述,考虑到这些技术对整个加密货币生态系统的重要性,突出引领 DeFi 传播的国家。其次,我们想解决DeFi带来的交易量膨胀问题。在中心化服务的情况下,其中的存款和取款交易计入链上交易量,但这些服务内的交易,例如在中心化交易所进行的交易,则不计入链上交易量。集中服务自行处理此类交易,使用区块链分析工具无法获得此数据。但是对于 DeFi 协议,情况就不同了。他们不接受用户资金存储,只在私人钱包之间路由加密货币交易,因此所有 DeFi 交易都显示在链上。这意味着,如果你的报告基于链上数据,那么与中心化服务相比,DeFi 协议中的交易量将具有强大的额外优势。在我们的指数中,这可以人为地将 DeFi 渗透率更高的国家与服务更中心化的国家进行排名,即使它们的实际加密货币传输量相同。因此,所有 DeFi 交易都显示在链上。这意味着,如果你的报告基于链上数据,那么与中心化服务相比,DeFi 协议中的交易量将具有强大的额外优势。在我们的指数中,这可以人为地将 DeFi 渗透率更高的国家与服务更中心化的国家进行排名,即使它们的实际加密货币传输量相同。因此,所有 DeFi 交易都显示在链上。这意味着,如果你的报告基于链上数据,那么与中心化服务相比,DeFi 协议中的交易量将具有强大的额外优势。在我们的指数中,这可以人为地将 DeFi 渗透率更高的国家与使用中心化服务的国家进行排名,即使它们的实际加密货币传输量相同。
为了解决这个问题,我们决定分别测量每个国家的 CeFi 和 DeFi 转移量——包括一般交易和零售规模交易——并在计算总体指数时将获得的点数作为相等的组成部分。通过这种方式,我们可以更准确地比较每个国家/地区的交易量,并提高 DeFi 生态系统中交易量相对较大的透明度。
2022 年全球采用指数排名前 20 的加密货币
Страна | Позиция в индексе | Общий балл | Рейтинг по объемам централизованных сервисов | Рейтинг по розничным объемам централизованных сервисов | Рейтинг по торговым объемам на p2p-платформах | Рейтинг по входящему DeFi-трансферу | Рейтинг по входящему розничному DeFi-трансферу |
Вьетнам | 1 | 1000 | 5 | 5 | 2 | 7 | 6 |
Филиппины | 2 | 0,753 | 4 | 4 | 66 | 13 | 5 |
Украина | 3 | 0,694 | 6 | 6 | 39 | 10 | 14 |
Индия | 4 | 0,663 | 1 | 1 | 82 | 1 | 1 |
США | 5 | 0,653 | 3 | 3 | 111 | 3 | 2 |
Пакистан | 6 | 0,609 | 10 | 10 | 50 | 22 | 16 |
Бразилия | 7 | 0,562 | 7 | 7 | 113 | 8 | 7 |
Таиланд | 8 | 0,560 | 12 | 12 | 61 | 5 | 3 |
Россия | 9 | 0,541 | 8 | 8 | 109 | 11 | 12 |
Китай | 10 | 0,535 | 2 | 2 | 144 | 6 | 4 |
Нигерия | 11 | 0,521 | 18 | 18 | 17 | 20 | 17 |
Турция | 12 | 0,519 | 9 | 9 | 121 | 19 | 15 |
Аргентина | 13 | 0,510 | 13 | 13 | 26 | 21 | 25 |
Марокко | 14 | 0,507 | 19 | 19 | 21 | 33 | 18 |
Колумбия | 15 | 0,496 | 23 | 23 | 10 | 27 | 29 |
Непал | 16 | 0,478 | 17 | 17 | 19 | 34 | 41 |
Великобритания | 17 | 0,473 | 14 | 14 | 71 | 12 | 11 |
Эквадор | 18 | 0,409 | 37 | 37 | 6 | 45 | 56 |
Кения | 19 | 0,397 | 43 | 43 | 5 | 9 | 34 |
Индонезия | 20 | 0,396 | 16 | 16 | 129 | 18 | 13 |
2022 年加密货币采用指数的要点
在熊市条件下,全球整体采用率放缓,但仍高于之前的牛市水平
我们的数据显示,在经历了自 2019 年年中以来的稳定增长期后,全球采用率在过去一年中趋于稳定。我们可以在下图中看到这一趋势,我们将我们的指数方法应用于整个世界,汇总所有 154 个国家/地区从 2019 年第二季度至今的季度表现,并重新索引该数字以显示全球采用率的演变随着时间的推移。
全球对加密货币的采用在 2021 年第二季度达到历史新高。从那以后,加密货币的采用一波又一波,随着市场价格暴跌在第三季度下降,在第四季度反弹至历史新高后复苏,并在接下来的两个季度随着我们进入熊市而下降。然而,值得注意的是,全球采用率仍远高于 2019 年牛市之前的水平。
这表明,许多被 2020 年和 2021 年价格上涨吸引的人仍留在加密货币市场,并继续将很大一部分资金投资于数字资产。这也与我们之前的数据一致,表明加密市场在最近的经济低迷中具有显着的弹性。大型长期持有者在熊市中也继续持有他们的加密货币,链上数据表明,这类持有者普遍对复苏前景持乐观态度,保持市场基本面相对健康。
新兴市场主导全球加密资产采用排名
我们去年注意到的趋势在今年有所加强,新兴市场在该指数中占据主导地位。世界银行根据收入水平和整体经济发展将国家分为四类之一:高收入、中高收入、中低收入和低收入。使用这种分类,我们发现中间的两个类别在我们的指数中占主导地位。来自我们排名前 20 位的国家/地区:
- 10 个中低收入国家:越南、菲律宾、乌克兰、印度、巴基斯坦、尼日利亚、摩洛哥、尼泊尔、肯尼亚和印度尼西亚;
- 八个中高收入国家:巴西、泰国、俄罗斯、中国、土耳其、阿根廷、哥伦比亚和厄瓜多尔;
- 两个高收入国家:美国和英国。
正如我们将在报告后面看到的那样,中低收入和中高收入国家的用户通常依靠加密货币汇款,在法定货币波动期间维持储蓄,并满足其经济特有的其他金融需求。来自这些国家的用户也比其他国家的居民更倾向于依赖比特币和稳定币。在未来几年,看看加密货币行业可以提出哪些解决方案来提高高收入和低收入国家对加密资产的采用率,将会很有趣。
越南位居第一,美国攀升至第五,中国重回前十
有几个国家的评级脱颖而出。
越南连续第二年在加密货币采用方面排名第一。分项指数值表明,越南对中心化、DeFi 和 p2p 加密货币工具表现出极高的购买力和采用率(按人口调整)。其他消息来源还指出越南人对加密货币的渴望。2020 年的一项调查发现,21% 的越南消费者报告使用或拥有加密货币,仅次于尼日利亚的 32%,此后,越南对加密货币的采用率可能只增不减。据当地媒体报道,基于加密货币的游戏在这个国家特别受欢迎,包括边玩边赚钱(P2E)和移动边赚钱(M2E)模式。这不仅适用于用户利益,也适用于开发者:世界上最赚钱的 P2E 游戏的开发者 Axie Infinity 总部位于胡志明市,其成功激励了密码游戏领域的许多初创公司。
美国在我们的排名中从2021 年的第八位和 2020 年的第六位攀升至第五位。除了根据人口和购买力调整后的 p2p 交换使用情况外,美国在每个分项指数中均名列前三,仅排名第 111 位。这通常并不奇怪,因为我们的研究表明,p2p 使用在购买力低的国家往往更为普遍。也许这里最有趣的事情是,美国是迄今为止发达国家中采用加密货币的领导者,并且是我们指数前 20 名中仅有的两个此类国家之一,还有英国。
终于,中国在2021年排名第13位后,今年重新进入该指数前十。我们的分项指数显示,中国在使用集中服务方面得分最高,在购买力调整后的整体交易量和零售类别交易量方面均排名第二。这很有趣,因为中国政府禁止在该国进行任何与加密货币相关的活动,包括采矿和交易。我们的数据表明,该禁令在实践中被证明是无效的且执行不力。
熊市无法抵消牛市期间采用率的增长
如上所述,虽然自当前熊市开始以来增长变得更加零星,但全球接受度仍远高于 2020 年牛市前的水平。数据表明,在价格上涨期间投资加密货币的大量新用户往往会留在加密市场,即使在价格下跌时也是如此,到目前为止,这使得生态系统从一个市场周期到下一个市场周期稳步增长。原因之一可能是新兴市场的用户从加密货币中获得的价值。这些国家在采用指数中占据主导地位,这在很大程度上是因为加密货币为生活在不稳定经济条件下的人们提供了独特的有形利益。
marslass 对本文中可能包含的任何投资建议不承担任何责任。所有表达的判断仅代表作者和受访者的个人意见。任何与加密货币市场投资和交易相关的行为都与损失投资资金的风险有关。根据所提供的数据,您谨慎、负责任地做出投资决定,并自行承担风险和风险。