摘要
导语
任何人均可启动欺诈性或误导性项目,不受任何限制或监管。然而,面对骗局也并非完全无计可施。社区成员可以相互帮助,借助群体的力量总结骗局的共同点,将合法的创新项目与误导性项目区分开来。
所以,我们需要注意哪些重要事项?
项目的目标是什么?
这个问题看似简单,对于DeFi领域的初学者尤为如此。
然而,绝大多数数字货币资产不会带来任何创新。虽然真的有一些激动人心的创新项目值得我们尝试,但多数新项目只是披上DeFi的外衣吸引关注,本质没有任何创新。
因此,在评估项目时可以思考一个问题:这个项目是否推陈出新,富有创新精神?项目团队能否为数字经济添砖加瓦?与竞争对手相比,他们有何过人之处?项目中是否蕴含独特的价值主张?
这些司空见惯的问题非常简单,但有助于规避多数骗局。
开发活动
如果对编码知识有所了解,可以自行查看代码,仔细甄别。开源的优势在于开诚布公。如果其他人对项目感兴趣,即可自行审查代码,判断是否存在恶意企图。
此外,还可以研究开发活动。开发人员是否在不断更新代码?虽然代码可以作假,但仍可作为反映开发者动机的晴雨表,判断他们是真心实意开展研发工作,还是只想快速圈钱。
智能合约审计
智能合约和DeFi必须经常接受审计,旨在确保代码的安全性。虽然第三方审计是智能合约开发的重要组成部分,但许多开发者在未经任何审计的情况下依然可以部署代码,导致用户使用智能合约的风险显著增加。
需注意的是,审计费用比较高昂。合法项目通常有能力承担审计费用,但诈骗项目自然不会支付这笔开销。
那么,项目通过审计是否意味着绝对安全?答案是否定的,审计虽然是必要手段,但并非一劳永逸的解决方案。必须时刻注意将资金存入智能合约的风险。
项目创始人是否匿名?
因此,匿名项目团队背后的风险同样不容小觑。即使事实证明这是一个骗子团伙,我们也很难追究他们的责任。日趋成熟的链上分析工具的确有助于规避骗局,但是如果创始人的声誉与现实身份息息相关,项目的可靠性更能得到有效保障。
请注意,由匿名团队领导的项目并非都是骗局,许多合法项目都是匿名团队的杰作。然而,在评估项目风险时,必须考虑匿名团队的重要影响。
总而言之,是否应该远离所有匿名创始人出品的项目?虽然不能以偏概全,但对匿名创始人不法行为追责的难度会显著增加。
代币如何发放?
代币经济是研究DeFi项目时需要考虑的关键因素。其中一种非法牟利的方式是,在大规模持有代币的情况下操纵价格上涨,然后在市场中抛售。
代币发放模式需要考虑诸多细节。在许多情况下,我们甚至很难了解各种信息,这本身就是一个危险信号。如果希望全面了解该项目,这些都是不可或缺的关键信息。
出现跑路骗局的可能性有多大?
流动性挖矿是推出DeFi代币的一种新方法。许多全新的DeFi项目均使用这种发放方式,为项目创建一些能够盈利的发放指标。核心思路是用户在智能合约中将资金锁仓,获得一部分新挖出的代币作为回报。
背后的风险同样不容忽视——部分项目直接将锁仓资金注入流动性资金池。另一些则使用更为复杂的挖矿方法,或者大规模开展预挖矿。
[…] 如果为AMM提供流动性,您需要注意“无常损失”的概念。简单来说,与长期持有相比,用户向AMM提供流动性时,资产会产生以美元价值衡量的损失。 若向AMM提供流动性,可能会面临无常损失。这样的损失可大可小。若要将资金投入双向流动性资金池,请务必首先阅读我们的文章。 另外需要关注的是智能合约风险。将资金存入流动性资金池后,资金与资金池紧密相连。从技术角度看,没有中间人持有用户的资金,但合约本身可视为资金的托管人。若合约存在漏洞或受到闪电贷攻击,用户可能会永远失去资金。 另外,需要警惕开发者有权更改资金池治理规则的项目。开发者有时拥有管理密钥或其他能访问智能合约代码的特权。这为他们图谋不轨提供了可乘之机,例如控制资金池的资金。敬请阅读我们的DeFi骗局文章,尽量远离“跑路”式骗局。 […]